Algo se mueve..¿Porqué?

Leyendo la prensa digital,concretamente el Diario.es,me encuentro, leyendo un articulo, la referencia de un Blog,:Al final de la Asamblea-,en el que se puede leer un sugestivo articulo, enominado: El Deshielo.,...,he aquí unos párrafos:

“Creo que estamos asistiendo a un profundo deshielo político de sectores cada vez más amplios, una buena parte de la sociedad que se ve afectada y obligada a repensarse, posicionarse o actuar. Progresivamente se van rompiendo cristales a través de los cuales se leía una interpretación estabilizada del mundo, de la realidad, que propiciaba que todo siguiera esencialmente igual a sí mismo, que los poderes hubieran conseguido ordenar simbólicamente el campo de lo comprensible, el mundo organizado en sus categorías de lo normal, lo necesario, la derecha, la izquierda, los sindicatos, los fachas, los catalanes, etc.”

Lo anteriormente contenido dentro del entrecomillado se inscribe en el contexto de las masivas manifestaciones,encierros,huelgas, del personal sanitario_ en su integridad-,de la judicatura_también en su integridad-,funcionarios de diversos sectores y otros estamentos sociales y profesionales,-el universitario-en la capital de España ,el cual, poco a poco se va extendiendo por todo el Estado .Hoy mismo da la impresión de que la mecha está prendiendo y que dentro de pocos días,semanas, puede ir prolongándose de una forma regular,continua,,homogénea, por toda nuestra geografía.

Lo que me llama sobremanera la atención,es ver a médicos y jueces al mando de estas manifestaciones con una decisión,intensidad,continuidad en el tiempo realmente sorprendentes .Algo me dice en mi interior,casi de una forma imperceptible y que no lo es,-”tiene vida”-,que todo esto va en serio,muy en serio .es como un grito desgarrador de un !no rotundo! de la privatización descarada de la Sanidad Publica,de un recorte al mundo de la Justicia, brutal, pretendiendo al mismo tiempo hacer una Justicia de ricos y pobres,con un aumento en el precio de las tasas, desmedido a ultranza , lo que nos conduce ,igual que en la Sanidad Publica ,a un tremendo deterioro del Estado de Derecho,logros sociales que se nos están yendo sin apenas darnos cuenta.

Mi sorpresa se basa ,creo,el ver como esta misma gente _cuando surgieron las plataformas sociales reivindicativas, el 15-M,Plataformas contra los Desahaucios y otras, con una fuerza irresistible,inusual-miró para otro lado,obvió las reivindicaciones que proclamaban ,muy lógicas,muy previsibles.-anunciaban ,alertaban de lo que ahora sucede-.se les notó..un cierto desdén ,un cierto desprecio,una sonrisa malevolamente irónica..una no lógica comprensión...

Pero la crisis programada fue extendiendo sus garras en todos los sectores de la sociedad y sonó con mucha fuerza la privatización casi masiva de los hospitales públicos en la capital de España,la subidas de tasas y fuertes recortes en el mundo judicial,los recortes en la Universidad,y fue todo uno salir a la calle de una forma contundente.....¿porque? ¿porque nos toca “lo nuestro” o porque no podemos permitir una Sanidad para ricos y pobres ,lo mismo la Universidad,lo mismo ,el mundo de la Justicia?...¿ o puede ser que la tragedia de los desahaucios que infrige la banca a la gente que no puede pagar las hipotecas ,-principalmente debido al paro que anida en los miembros de esas familias-,fué también un detonante inconsciente y consciente al mismo tiempo,que inflamó positivamente la atmósfera de la protesta ante tanto robo a los derechos de todos nosotros?¿ le estamos viendo ,de repente,las orejas al verdadero lobo?¿ o es puro egoísmo el defendernos cuando acechan la parcela de nuestra supervivencia,la personal?

Echo de menos unos estudios psicosociales y sociológicos del comportamiento individual y colectivo de la sociedad ante esta afrenta a nuestras economías y a nuestros derechos como personas en tiempo de una crisis tan fuerte,unos estudios que puedan ayudarnos a comprender a que es debido este comportamiento no solidario cuando “no nos toca a nosotros”,el porqué;me inclino a pensar ,humildemente,que el componente humano,intelectual ,cultural,puede estar en el quid de la cuestión y el no compromiso de una preocupación cívica ,social,de luces largas con respecto al ser humano como integrante del colectivo social y del mundo.

Podemos ser los mejores cirujanos, los mejores jueces, unos buenos profesores,cada uno en su especialidad y no tener una verdadera preocupación social,política,ciudadana,solidaria ,intelelectual global....ser un poco “ignorantes sociales”.....¿no estará aquí el quid de la cuestión?

El deshielo al que se refiere el autor del Blog mencionado al comienzo de este articulo ¿que deshielo es,cual es su etiologia?No lo tengo claro.

P.D .Creo que es interesante leer el articulo -El deshielo_del mencionado Blog:Al Final de la Asamblea-... y ver la visión de su autor comparándola con la mía y con la vuestra....puede originar un rico debate ...puede ser...

http://alfinaldelaasamblea.wordpress.com/

Reflexiones, John Raston y la Globalización

La Globalización, ¡la dichosa Globalización! Nos está demostrando con creces y en nuestra propia carne su malignidad, su odiosa ideologización, con su eje fundamental -la economía por la economía- derivando, llevándonos al consumo por el consumo. Consumo que, a fuerza de practicarlo, se vuelve en un consumismo compulsivo, patológico. Esa patología consumista es “el clímax óptimo” perseguido por la economía actual de mercado, para así conseguir su “óptima producción”.

Somos carne de cañón, la materia prima necesaria para que la Globalización y su economía de mercado especulativa obtengan los frutos programados. El mercado necesita que seamos materia prima patológica, adicta, que consuma en virtual y en real a lo largo del planeta sin ton ni son, que consuma alcohol y otras drogas químicas y no tan químicas, gastronómicas, “las drogas” de las prisas, las del hacer por hacer, compulsivas, irrefrenables, de una forma continua, regular, “y así entrar en la cadena adictiva” y no ocasionar cortacircuitos en el consumo, ¡siempre la regularidad! La máxima de la inmejorable producción…

El mercado necesita una sociedad enferma, una sociedad adicta a todo, al juego, al trabajo patológico, al ir sin rumbo de un sitio a otro, sin parase a “ver” lo que se visita. Porque hay que visitar en un día muchísimas cosas… Y durante el año otros países, otros continentes, si no no funciona la “cadena” de los mercados. Ya el mismo mercado nos ofrece “el engaño móvil fotográfico” para que “disparemos” y nos enteremos después de lo que hemos visto. ¿Qué es eso de pararse, observar y pensar? Nosotros no tenemos derecho a “ser” , ¡nosotros no “somos” ni falta que hace!, ¡a quien se le ocurre…!

¿Democracia? Por supuesto, faltaría más… El mercado nos “deleita, nos consiente un bipartidismo civilizador” en la mayoría de los países con dos grandes “rivales” que se relevan cada cierto tiempo, al mismo que van enredándose y participando en el andamiaje del sistema de mercado, “acomodándose y comiendo de su miel consumista”, siendo freno para que no levantemos la cabeza, una cabeza ciudadana con criterio propio o que intenta tenerlo. Esto hay que impedirlo, ¿y qué mejor juego que el “democrático”, el que nos entretiene, engaña y nos hace conformistas ante lo que pueda venir, el que nos hace aceptar lo que es de por sí inaceptable?

Leo en www.eldiario.es una entrevista realizada a John Raston Saul, novelista, ensayista, profeta ideológico, autor de novelas y ensayos de visita en Barcelona, para presentar su ultima obra: “El Colapso de la Globalización y la Reinvención del Mundo”. En respuestas al periodista entrevistador, matiza:

¿La Globalización fue una opción deliberada?
Sí, y de repente, todo, de forma lenta pero constante, desde el lenguaje institucional al sistema educativo pasando por la forma de gestionar las cosas, todo debía satisfacer a la economía. Y eso socava la idea misma de democracia, de ciudadanía, de pertenencia a los partidos políticos, la idea de que la política tiene una razón propia de existir, de que la cultura tiene un propósito.
Y eso explica la actual crisis…

La Globalización se hunde, pero no ahora, lo lleva haciendo desde el principio porque fue una idea equivocada. Por eso vuelven ahora los nacionalismos, que pueden ser positivos o negativos. Por eso el racismo vuelve a estar presente en la política, en el lenguaje de determinados partidos políticos. Todo eso es el resultado de tres décadas de hacer girar el mundo a través del criterio económico, de considerar a la gente consumidores y no ciudadanos.

¿Qué viene después de la Globalización?
Pues todas las iniciativas nacidas de la inmigración, del mestizaje, de la cultura, de la descentralización, van a contribuir. La cultura ha jugado un rol importante como reacción a la Globalización. La gente ha creado un inconsciente colectivo, ha reaccionado a la economía y las tecnocracias fortaleciendo las redes locales y culturales. Y toda la energía que la gente antes canalizaba en los lobbys y las ong, que eran trampas de los globalistas, toda esa energía se puede canalizar ahora en la política y ayudar a cambiar muchas cosas. Y estamos hablando de millones de personas con energía.
Puedes leer la entrevista completa aquí.

John Raston parece pecar quizá de optimismo respecto de la alternativa a la Globalización: la reacción social, cultural e intelectual en la calle, en la red y en todo el tejido social actual.

Ojalá sea cierto que hayamos creado un inconsciente colectivo fuerte. Ojalá las redes tengan esa eficacia que se necesita para doblegar este sistema inhumano que nos atenaza y que nos impide desarrollarnos como personas con criterio, con humanismo, con activismo intelectual y cultural, solidaridad e igualdad. ¡Ojalá! Nos hace falta mucha organización de simbiosis en todos los puntos del planeta; quizá las Redes puedan ser la plataforma adecuada para la coordinación; no es fácil, pero hay que intentarlo. Si no, seguiremos siendo escoria consumista a los pies de los mercados ultraneoliberales. Y la cohesión social, la igualdad y la solidaridad brillarán por su ausencia.

Adiós, Estado del Bienestar

Hoy es uno de esos días en que uno se da cuenta de que tiene la soga al cuello y va “a morir”. Morir finalmente a manos de quien lo ha programado. De quien te puso la palma en el hombro “para tomarte las medidas”. Es uno de esos días en que comprendes que has sido engañado, que te estaban preparando minuciosamente el escenario de la ejecución, sin percatarte de la realidad terrible a la que estás accediendo hasta que subes los últimos peldaños del cadalso.

Las “medidas que nos estaban tomando” vienen de lejos. Os transcribo el contenido de uno de los párrafos del extraordinario artículo -como todos los suyos- de Ignacio Escolar en su columna diaria de elDiario.es:

“No quiero abolir el Gobierno”, decía hace diez años Grover Norquist, uno de los políticos más influyentes en la Administración de George W. Bush. “Me conformo con reducirlo hasta un tamaño que nos permita ahogarlo en la bañera”. Aquel sueño húmedo de los neoliberales se está haciendo realidad. Sarcasmos de la gran depresión: ha sido el flagrante fracaso de sus mitos sobre la desregulación financiera y el Estado sumergible, ese mismo error que nos llevó a la crisis, lo que les ha dado su gran oportunidad.

Hasta aquí mi primera cita del artículo de Escolar, pero, ¡caray, hay que completar el par de copias!, ¿qué es eso de quedar cojo? Ahí va la segunda:

En Portugal –ese país vecino que nos permite adivinar nuestro futuro cercano–, el Gobierno se ha rendido ya. Ayer su presidente, Pedro Passos Coelho, anunció una “ambiciosa reforma del Estado para hacerlo viable”, después del fracaso de su programa austeridad. Passos Coelho no ha dado detalles concretos de su propuesta, pero podemos temernos lo peor. Donde dice “reformas” lean recortes. Donde dice ambiciosa lean “violenta”. Donde pone “viable” en realidad quieren decir imposible de soportar. Traducido: hablamos de un nuevo presupuesto público jibarizado, de un Gobierno que probablemente se vea obligado a renunciar a parte de sus funciones y servicios porque va a ser simplemente incapaz de garantizar siquiera los mínimos de eso que una vez se llamó Estado del bienestar.

No pongo la tercera copia del artículo (lo asumo al cien por cien, ”mejor fotografía” no la hay, no hace falta cámara). Puede que al final, ya veremos… Mejor vayamos sacando a la luz detallitos que van ocurriendo diariamente y que son el verdadero termómetro que augura lo peor.

“Nos gustan mucho los niños y queríamos tener otro”, dice en su casa de un barrio al sur de Madrid Sara M., de 34 años. Está algo ojerosa y se le nota intranquila: aún no se ha recuperado del aborto provocado al que ha tenido que someterse después de que una ecografía mostrara hace unos días que ha perdido el bebé que esperaba. En este embarazo, a diferencia del anterior, el hospital madrileño Gregorio Marañón no le ha proporcionado la medicación que permitió el nacimiento de Fernando, un niño risueño que corretea inquieto por el salón, mientras sus padres van desplegando sobre la mesa informes médicos que explican, aseguran, por qué esta gestación estaba condenada al fracaso.

La pareja está convencida de que son los recortes sanitarios los que explican la situación: “Qué casualidad que llevaran años administrando el fármaco a decenas de mujeres con éxito y que sea ahora cuando justifiquen su eliminación porque ya no es efectivo”, ironiza Fernando. “A nosotros, tras cuatro abortos, nos funcionó; eso es una evidencia”, añade.

Angustiados, trataron de informarse sobre dónde podían conseguirlo. Fue así como supieron que se trata de un fármaco caro que los hospitales públicos generalmente no prescriben en estos casos, pero de uso habitual en las clínicas privadas de fertilidad. Al precio del medicamento (unos 500 euros el vial de 100 miligramos) se suma el hecho de que la administración es hospitalaria, durante tres o cuatro horas y bajo supervisión.

Hoy la Comunidad de Madrid anuncia el copago farmacéutico, euro por receta, lo mismo que se está haciendo en Cataluña. Copio una noticia de prensa de El País en su opción digital:

“Dentro del gasto farmacéutico, la Comunidad seguirá adelante con la central de compras de productos sanitarios que ya planteaba en la modificación de los presupuestos del pasado julio. El presidente regional ha destacado que, desde que se aplican las nuevas medidas para ahorrar, “el uso racional de los medicamentos ha ido reduciendo el gasto un 26% mensual”. También en el capítulo sanitario, ha anunciado la “externalización de la actividad sanitaria en seis de los nuevos hospitales”. Es decir, que se privatizarán “manteniendo el mismo nivel de calidad”.

Me pregunto, nos preguntamos, cuánto profesional se irá a la calle con estas privatizaciones y cuál será la consiguiente merma de calidad sanitaria.

Para no hacerle un “feo” a Ignacio Escolar, copio la ultima parte de su contundente, punzante y realísimo artículo:

La diferencia entre España y Portugal es sencilla: un año de diferencia. En Portugal preparan el despido de decenas de miles de empleados públicos; en España algunos decretos allanan ese camino. El más preocupante de esta semana: el nuevo reglamento de despidos colectivos de la Administración. Bastará con que los ingresos de un departamento dentro del sector público caigan “un 5%” para que puedan echar a la calle a los trabajadores con los criterios más duros de la reforma laboral: 20 días por año trabajo con un máximo de 12 mensualidades.

El requisito del 5% es puramente ornamental: es el Gobierno el que decide cuántos ingresos tienen cada una de sus ramas al poner la cifra en los Presupuestos. En la práctica, equivale a decir que el Estado tendrá vía libre para despedir de forma procedente a sus trabajadores, amparándose en las rebajas de la reforma laboral. Hablamos de unos 840.000 trabajadores, entre personal laboral y empleados de empresas públicas, a los que desde hoy se podrá ahogar en la bañera con total impunidad.

A nuestro alrededor empiezan a visibilizarse bolsas de pobreza cada vez más grandes, la Seguridad Social ya no es tan nuestra, la Educación sigue los mismos derroteros, separación de alumnos por sexos en algunos colegios del Opus y con financiación publica, los alumnos con sus comidas a clase… Vamos hacia una educación para ricos y otra para pobres. A las Universidades (por ejemplo, la Complutense de Madrid) no se les transfiere el dinero correspondiente y en sus “aledaños” se están instalando externalizaciones privadas, tomando posiciones… La investigación ha sufrido un recorte brutal, parece que vaya a resurgir aquel Millán Astray vociferando su “¡Muera la inteligencia!”.

La verdad., verdadera… ¿no nos están ahogando en la bañera? ¡A que sí!

Empezamos

Bueno, estoy probando esta nueva plataforma y en breve empezaré a publicar contenidos y espero que participéis con vuestros comentarios.