!Se le nota el cinismo, no vaya de victima,Sr Rajoy!

Si, el Sr Rajoy es un cínico, un manipulador, el clásico funcionario del " franquismo sociológico",  nada mas que eso  y nada menos que eso. Un señor de estas características, no puede estar sentado en la Moncloa . Insensible al dolor de la gente, aplica los recortes de una forma " insultantemente mecanicista", con la misma "sintonía" que se fuma sus clásicos puros: el típico funcionario de " aquel pasado sombrío"

 

   Según todas las noticias, contrastadas periodísticamente,  hasta ahora, el Sr Rajoy, forma parte de  la corrupción escandalosa de este país, bien, mirando para otro lado, bien estando " en el meollo de la cuestión". El mensaje al Sr Barcenas, no puede ser mas elocuente. Es el máximo responsable de un partido que " huele" corrupción por todas las partes: Caso Gurtel, Caso  Púnica, Comunidad de Madrid, Comunidad de Valencia, pago en dinero negro en las obras de la Sede de Genova, obstrucción a la visita judicial realizada en la Sede del partido, en Madrid, borrando de los ordenadores todos los discos que pudieran dejar rastro de los papeles de Barcenas, los cuales salpicaban a la mayor parte del partido.

 

  Maniobrando de la forma mas sutil, silenciosamente mafiosa, los hilos, para que las causas judiciales que tiene que afrontar, vayan pasando a jueces " muy empáticos" con el partido del Sr Rajoy. Me encajan perfectamente, vienen muy a cuento, las declaraciones de  Luis Garcia Montero, en una entrevista que le realizaba el Diario Público, cuando el poeta y escritor, fue nombrado candidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid. Dichas declaraciones, consistían, en  lo siguiente:

 

 

  "El PP va a pagar una factura muy alta. No es que tenga casos aislados de corrupción, sino que se ha organizado como una estructura que ha usado el Gobierno para la corrupción, con tramas como la Gürtel, la Púnica o el caso Bárcenas. A través de concesiones públicas acumula dinero para su financiación ilegal y para pagar sobresueldos. La caja B no son sospechas, son datos aceptados por los jueces y por el Tribunal de Cuentas. Hablamos de un partido que es una asociación para el crimen organizado".

 

 

   Que se lo pregunten a los Jueces, Baltasar Garzón, Sr Bermúdez, al sufrir en sus propias carnes, principalmente el primero, el intentar " auscultar con demasiada alegría" lo que se escondía en  las tramas delictivas señaladas.  Los cambios profundos, en las Unidades de Investigación Especiales, nada mas llegar el PP al poder, todo lo que estaba dando resultados aceptables, en las investigaciones especiales contra la corrupción , sufrió el previsible frenazo por parte del Ministerio del Interior.

     

   La implantación de la Ley Mordaza, para frenar " alegrías democráticas", la Ley de Enjuiciamiento Criminal, para darles "rapidez" a los casos de Instrucción, pero eso si, sin dotar de mas medios al mundo judicial. Creo, que es muy " visible" la picaresca  mafiosa que lleva insertada esta ley.

 

     En el debate de ayer, el Sr Rajoy, dio la impresión, o quiso darla, de sentirse muy ofendido_¿ofendido o delatado?_ por el fuerte calificativo de indecente, infrigido por   Pedro Sánchez.No me lo creo,  " es un dolor electoral", por si pudiera perjudicarle en ese campo. Decir  que sintió herido su orgullo, el y todo el partido, es de un cinismo que espanta.

 

   En el articulo de hoy,  Rosa Maria Artal, en su magnifico Blog: El Periscopio, nos muestra las "lindezas" que el Sr Rajoy, le "obsequiaba" al Sr Zapatero, en las legislaturas anteriores, cuando era el Jefe de la Oposición.He aquí, el extracto, al que me refiero:

 

      "El doble rasero es notable. A Rajoy siempre se le ha tratado con increíble condescendencia. No es solo que Rajoy acusara a Zapatero de servirse de los muertos en algún debate, es la lista de calificativos que le dedicó durante su mandato. Recopilé en su día algunos y todos ellos están acreditados:

Acomplejado, agitador, ambiguo, antojadizo, aprendiz de brujo, bobo solemne, chisgarabís, cobarde, débil, frívolo, grotesco, hooligan, impreciso, imprudente, incapaz, inconsecuente, indigno, inestable, inexperto, insensato, insolvente, irresponsable, maniobrero, manipulador, mentiroso, oscuro, perdedor complacido, radical, rastrero, sectario, taimado, traidor, turbio, veleidoso y zafio.

Y, al igual que su escudero González Pons: ¡Indecente!, aunque no por corrupción."

  Yo añadiría, aquel celebre " piropo" de su compañero de partido y expresidente, de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps al citado expresidente: Zapatero, es una mala persona.

 

     Dejando a  un lado, la extrategia electoral de Pedro Sánchez, y  también, el debate en si, y desde una óptica fría, con intencionalidad objetiva: la palabra indecente, se podía haber suplido por una terminología similar a efectos de comportamiento educativo. Pero yo  ¿que quieran que le diga? sentí " esa alegría especial" de ver a una persona indecente, " mordiendo polvo", por  el mucho daño que nos está haciendo él y su partido  y los que le están votando, de forma tan indecente, también.   

                                                                                                                                                                         Julio   Anguita, me  firmaría la matización señalada, porque  lo ha remarcado hasta la saciedad, muchas veces: es corrupto, el que lo hace y el que le da " campo " para hacerlo, con su voto.

 

                                                                          .....................

 

 

Enlaces relacionados con el articulo:

 

http://www.eldiario.es/escolar/presidente-indecente_6_463063695.HTML

 

http://rosamariaartal.com/

http://www.publico.es/politica/garcia-montero-mas-partido-pp.HTML

 

El Debate:Gran noche, la de Pablo Iglesias

Antes de introducirme  en el análisis de la concreta actuación de Pablo Iglesias en el debate de ayer noche , en la Sexta y Antena 3 , quiero dejar claro que mi opción política favorita es Izquierda Unida de Alberto Garzón , aunque tampoco vería con malos ojos_ al contrario , con buenos ojos _ que triunfara Podemos , en las Elecciones Generales. Y mucho mas contento me pondría la unión definitiva de Podemos  e IU, después del 20D.

 

  También quiero matizar , que este humildísimo articulo_ de aficionado_  versa sobre la convincente actuación de Pablo Iglesias , concreta actuación , en el contexto escénico , televisivo y debate político en si ,  en la noche de ayer , con la participación , de los dos periodistas de Altresmedia; una participación muy airosa , muy profesional y con ofertas de preguntas , francamente , muy oportunas, en relación al momento político actual y , que eran inevitables hacérselas , a los  candidatos.

 

    Hay que reseñar que dentro del escenario del debate , el estar de pie todo el tiempo , en no poderse ayudar de triquiñuelas y mas , el no poder sentarse , el no poder apoyarse en un atril , el perfil psicológico corporal " se desnuda  y es visible", detalle del cual son muy sabedores los candidatos del debate. Nosotros , los ciudadanos , instintivamente,  vamos a la  caza del "fallo nervioso" y , ellos, repito , lo saben. Valoramos el autocontrol escénico , como una cualidad  muy positiva.

 

   Pablo Iglesias, con su clásica vestimenta y su eterna coleta, se " ayudó" de un bolígrafo para " calmar  tensiones", muy tranquilo, sonriente, dominado la situación en cada momento, y con la idea muy interiorizada de que tenia que repartir " hostias incisivas, argumentativas , precisas y oportunas" a los demás candidatos , en el momento oportuno y , que fueran breves , contundentes , creíbles. Tenían que ir directamente al "hígado".




Que se lo pregunten a Pedro Sánchez , cuando era felicitado por las propuestas tan progresistas que el PSOE , hacia en las Campañas  Electorales, y que no cumplía al llegar al poder. O cuando le recomendaba que un político como el , que representa a un partido histórico , no puede eludir la oferta de una entrevista difícil , en el Objetivo de Ana Pastor.

 

Que se lo pregunten a la Vicepresidenta del Gobierno de España, con la tremenda lista de corruptos que le leyó Pablo Iglesias , con el tremendo agujero de la hucha de las pensiones , con la Ley de Educación que llevó a cabo el peor Ministro de Educación de la Democracia , realizada por personas vinculada con la educación privada , sin el menor consenso de ningún grupo parlamentario del Congreso de los Diputados. En el tema de la corrupción , la Vicepresidenta se vió acorralada por la ofensiva de los tres candidatos.

Los puntos discordantes con Albert Rivera , fueron variados , principalmente en el territorial e ideológico , aunque eso si , reconocieron   que por su coincidencia generacional y talante, no tendrían problemas en pactar temas constitucionales y parlamentarios , de índole diversa.

 Es la primera vez , que me convence Iglesias, en mas a favor que a no favor, algo noté en él que me sorprendió gratamente, su gran fuerza mental, su atrevimiento " insultante" que se agradece, su seguridad en si mismo, en su autoconocimiento de fuerzas , en mirar un " poco mas allá", ya dudo si fuí un poco ingrato con él, al parecerme " un creido "antes y ahora verlo seguro en sus planteamientos y en  su concepto de la realidad , lo cual es otra cosa. Una cosa es ir de " sobrado" y otra es tener las ideas claras y ser distinto de lo que se parece.

   Ayer , Pablo Iglesias , estuvo brillantísimo , con un autocontrol digno de admirar , suelto, aguerrido , muy distinto a los planteamientos clásicos de los demás candidatos; solo hace falta compararlo , en el emocionante Minuto de Oro, que lo dejó en 50 segundos. El no olvido de las hipotecas , de todos los lamentables casos de corrupción que nos invaden , el recuerdo para la maravillosa Ada Colau_ todo lo que representa esta mujer desde su activismo inicial _ de las colas de la Seguridad Social , de los recortes en Educación.,de la implacable Reforma Laboral y la sonrisa para los que las están pasando mal, tanto por los recortes sociales , por la precariedad laboral , por las condiciones  laborales, de muchas mujeres, y el recuerdo de las generaciones anteriores en circunstancias , muy dramáticas.

  Nadie esperábamos , creo yo , este final , sorpresivo , imprevisto , emocionante , si , emociónante. singularmente  y bellamente expuesto. Pablo Iglesias es un animal televisivo... y me atrevo a decir ,  empiezo a pensar que pronto puede ser un animal político , si no  lo es  ya.

   Ayer brilló con luz propia , especial , que sorprendió a muchísimos  y que ilusionó , dominando la esceneografia " americana " de Altresmedia. Había algo ayer , un " no se que" especial en Pablo Iglesias  que nos hizo despertar y esperanzarnos....¿ no? Puede que el bolígrafo que ayer tenia entre las manos , Pablo Iglesias, y su actual termino lenguistico: " remontada", den que hablar.