Agua de limón.

                                                   

                                                                                                                                                 Agua de Limón, es el titulo de  la primera novela de Clara Fuertes, novela que tuve la oportunidad de leer estos días y, que me produjo una bellisíma, sorprendente impresión ; ¿por qué sorprendente impresión? :  porque no es normal que en su primera novela,   haga una pieza escrita tan brillante, con tanto talento literario en el que es difícil poner reparos debido a su "cosidisima", hilvanada labor de conjunto de su   obra, en la que no se producen "fugas desbalazadas", en la que todo es un cuerpo cohesionado,  y en la que el lenguaje literario de la novela produce sensación de gran  belleza en consonancia directa con la dramática realidad de los hechos

 

      Por lo tanto , el lector se ve en un contexto social y "biográfico" en el que "tranquilamente" pudiera ser uno de los protagonistas; digo que pudiera ser uno de los protagonistas en aquel contexto terrible de la Guerra Civil, porque el que mas o el que menos tenemos o tuvimos, familiares muy directos, que vivieron  aquellos horribles tiempos, y que sufrieron  consecuencias  funestas, dramáticas, de destierro, muerte.. estigma de "vencido"  en lo personal, en lo familiar, en lo social, de sueños , amores rotos  de una forma desgarradora,  !del no va mas!, de hambre, de separaciones traumáticas en lo familiar, en todos los aspectos, y que por lo tanto nos son conocidas. No me quiero olvidar de puntualizar de que la novela está basada en un hecho real. La escritora, es nieta de los verdaderos protagonistas, sobrina -nieta de la entrañabilisima Magui.El centro de acción de la obra se desarrolla en Zaragoza y en un pueblo próximo.

     

 

      Por eso,  lo sorprendente es esa capacidad de la novelista, de la artista, de "cincelar, escanerizar, de fotografiar" esa realidad de forma tan brillante , tan maestra...!si,si...tan maestra! que nos transporte a esa trágica realidad y nos haga sufrir, junto a la humana, culta, familiar Magui, aquella tenebrosa, irracional realidad .Magui, la protagonista central de la novela, mejor dicho, " el hilo conductor de la novela", a pesar de tener la suerte de disfrutar de una vida relativamente confortable en comparación con sus familiares, su interior mas intimo es un verdadero "valle de lagrimas" . sufre un constante "desgarro,  separación perenne" de su primer y único amor, condicionado , supeditado por la irracionalidad de lo que supuso el enfrentamiento entre hermanos de la Guerra Civil....al mismo tiempo que no sabe nada por largas temporadas, de su familia, a excepción de  una de sus hermanas....

 ("No me volví. No  contesté. Escapé corriendo hacia la puerta de la casa, sin pararme, llorando, destrozada, deseándome no encontrarme con nadie. Mi único anhelo era refugiarme en mi habitación, de todos, del dolor, tumbarme en la cama y llorar, llorar todo lo que no había llorado durante el día...todo lo que no volvería a llorar nunca mas en toda mi vida")......

                                           

                                         Dialogo desesperado, dramático, entre Magui

                                                        y su ciego amor:Agustín

         --------

 

 

           ("___Tienes que huir, Magui, corre hacia la Hermita Blanca del Monte Blanco, escóndete entre los sembrados, no pares hasta que estés muy lejos__ dijo temblándole el habla.

 

    "__Ven conmigo, te lo suplico, ! no me dejes, Agustín, no me dejes! Aquí te matarán; esos milicianos que han venido a casa iban a por ti; a mi también me están buscando__le dije  llorando desconsoladamente__. Están quemando la Torre de la Iglesia, son capaces de todo, están enloquecidos de ira, de poder, de sed de venganza.

 

   "__Me reuniré enseguida contigo, Magui; no te preocupes, estaré bien___ dijo mirándome a los ojos con amor__ Pero antes debo salvar a padre, convencerle; no quiere dejar las tierras ni su casa; está armado con una escopeta; el también ha perdido el juicio__ dijo.

 

   "__Voy contigo,! no me dejes, Agustín!, ! te lo ruego!

 

   "__ !No!, es demasiado peligroso. Iré por ti, te lo prometo, Magui; nos encontraremos después, donde siempre; tu escóndete y yo te haré una señal, el sonido del mochuelo, que tan bien sé hacer; eso significará que estoy cerca y que no hay peligro; solo entonces podrás salir, ! prométemelo, Magui!, por lo que mas quieras, ! prométemelo!

                                                           ---------
 

 

      Es muy hermoso  encontrarse con una escritora y con una novela con apenas promoción__de momento__  y sorprenderte muy gratamente ante el gran hallazgo de una   obra  excelentemente construida tanto en su especial contexto histórico como en el palpitar de los actores pasivos de esa cruel guerra, como sufrían, como se desgarraban , como sus anhelos, amores, eran apartados brutalmente de sus almas. Saberlos exponer, "hacerlos hablar" en sus aturdimientos, sufrimientos, en sus traumas, solo lo pueden hacer las grandes plumas, y por lo que yo he sentido al pasar su 309 paginas dos veces, algo me dice que estamos ante alguien que su  Agua de Limón , no será su única obra y segurísimo que  nos seguirá deleitando con su bello lenguaje literario y  nos hará " vivir, sufrir " sus personajes, y todo ello debido a que son auténticos. Curiosamente, este descubrimiento fue muy similar a lo que me aconteció con Dulce Chacón,  y su gran obra: La Voz Dormida. Por cierto, hay situaciones , en ciertos aspectos muy similares, claro está, debido a que el   contexto histórico y "social" era el mismo.
 Animo a leerlo, ahora que ya empezamos a acercarnos a las vacaciones y el tiempo es el mas adecuado.

 

    

 

     

EL 22M, exito total, sin cabida a "peros"

La  Marcha de la Dignidad ha sido un éxito total, sin precedentes. Matizo lo de "sin precedentes": organizar un evento de estas características, supone mucha fuerza mental de convicción, de coraje, entusiasmo, trabajo , estrategia, y muchísima fe en la tarea a realizar. No podemos obviar que al principio, en las salidas de las marchas, en  dirección  Madrid, fueron completamente ignoradas por los medios convencionales de comunicación, casi, hasta el mismo día de su llegada y posterior  manifestación en la capital de España.

   Tenemos que aplaudir, admirar y valorar de una forma sobresaliente, la labor cotidiana de los organizadores; desde hace unos meses fueron aunando a todos los movimientos sociales para así, hacer posible la marcha unitaria .Organizar las marchas desde los distintos puntos de España, que confluyan todos en Madrid, casi, de una manera sincronizada, sin retrasos de tiempo__ no exentos de "zancadillas" en los alojamientos en instalaciones municipales de ayuntamientos  del PP__ es todo un ejemplo del trabajo de pueblo, cuando éste se pone a la tarea.

 

   Se ha jugado mucho con el numero de cifras; yo creo, que se llegó al millón de personas ; si comparamos las distintas tomas fotográficas , desde distintas posiciones, con las tomas de la visita del Papa : la masiva aglomeración de gente existente  de las dos manifestaciones, se parecen bastante, aunque, quizás, inclinandose la balanza hacia la manifestación del 22M. No cabe duda, de que en las dos manifestaciones, la afluencia de gente ha sido multitudinaria; ahora bien, los manifestantes de la Marcha se pagaron sus billetes de autobuses y de tren; los que vinieron  a pié, lo pagaron a base de  un esfuerzo físico de lo lindo, con torceduras, ampollas, ectc, llegando con gran cansancio fisico a Madrid. No creo, que nada de esto sucedieran con los seguidores del Papa.

 

   Adentrándome en el acontecer social del del 22M, me apoyo en la referencia periodística de Olga Rodríguez, gran protagonista de información sobre la Marcha de la Dignidad, desde las diversas opciones de que dispone la Red  y desde eldiario.es.Tres días antes, informaba con esa prosa tan sencilla, tan comprensiva, "tan fotografía real", de lo que acontecia en las marchas : de la ausencia clamorosa de "indiferencia intencionada" de los medios de comunicación convencional sobre las citadas marchas y, sobre los"piropos" de la derecha , dando "la bienvenida" a los manifestantes a la capital de España. Olga Rodríguez fue  la primera o la segunda persona que pronunció los discursos al final  de la manifestación , previas, a la de todos los portavoces de los distintos movimientos que allí se dieron cita.

 

    Publicaba, en eldiario.es, al día siguiente de la manifestación ,o, el mismo día a la noche, no puedo fijarlo exactamente, lo siguiente:

 

    "El 22M, un expediente contra el Gobierno "

     ---------------------------------------------------

     "Por el escenario instalado en Colón pasaron nuevos sujetos políticos, discursos    frescos, exigencias necesarias, posiciones interesantes y muy legítimas

Dentro de los parámetros del Gobierno, toca criminalizar el 22M, tergiversarlo, reducirlo a un episodio violento"........

 

      "Para evitar que crezca la ‘tensión social’, las protestas, las manifestaciones, no hay mejor estrategia que la de intentar estigmatizarlas. Y eso es lo que lleva haciendo el Gobierno desde hace tiempo: El 15M fue un movimiento de perroflautas y antisistema, la Plataforma de Afectados por la Hipoteca es el entorno de ETA, y ahora las Marchas de la Dignidad son violentas y neonazis. El país se tambalea, se empobrece de forma vertiginosa, y ante ello las autoridades refuerzan sus estrategias para mantenerse en el poder. Nada nuevo en la historia"............

 

         "A veces hay contextos que entendemos mejor si los observamos con cierta distancia.

Cuando las fuerzas de seguridad egipcias dispersaron la enorme manifestación de Tahrir en 2011 entendimos que allí había un problema con la libertad de protesta. Cuando los medios egipcios silenciaron o minimizaron las revueltas, comprendimos que había un déficit en la libertad de información. Cuando las autoridades de El Cairo arrestaron a activistas, blogueros y manifestantes lo interpretamos como un intento de criminalizar las movilizaciones.

 Si algún integrante de las fuerzas de seguridad de un país árabe se pasea por las televisiones mostrando pruebas falsas- armas- para inculpar a manifestantes, lo interpretaríamos como síntoma del deterioro de su Estado de derecho.

Somos capaces de percibir la represión y los recortes de libertades en territorios ajenos. La reacción de las calles fuera de nuestras fronteras puede llegar a parecernos algo lógico y, según el caso, legítimo y necesario. La prensa estará incluso dispuesta a barnizar de una pátina romántica determinadas desobediencias extranjeras, como ocurrió con Túnez, Egipto o más recientemente Ucrania. Pero cuando se trata de las nuestras, la cosa cambia"........

 

           "Todas esas personas fueron elegidas en asamblea por las Marchas de la Dignidad para intervenir en público. Representaban el sentir de la movilización, en la que participaron miles y miles de ciudadanos. Pero sus palabras no se consideraron noticiables. Sin embargo, lo que un grupo de jóvenes, algunos encapuchados, hizo después de la concentración sí fue tratado como algo de remarcable actualidad.

Se ha cogido la parte por el todo: se señala la violencia protagonizada por un grupo minoritario para concluir que el 22M debe ser expedientado y estigmatizado. Pero a las ya habituales cargas policiales contra manifestantes pacíficos se las llama orden.".....
 
           "Mientras las Marchas de la Dignidad estudian impulsar una nueva movilización para exigir derechos fundamentales, el Gobierno intenta neutralizarlas. Cuenta para ello con grandes aliados. Las consecuencias de semejante estrategia pueden ser impredecibles. La historia nos muestra trágicos ejemplos de lo que ocurre cuando las manifestaciones no sirven, cuando las palabras no cuentan, cuando los intereses de la gente no importan, cuando las exigencias no son escuchadas.

La violencia que el Estado está ejerciendo sobre nosotros, convenciéndonos de que merecemos vivir con nuestros derechos menguados y nuestra libertades recortadas, ha provocado ya efectos devastadores en una parte importante de la población, víctima de la exclusión social y la pobreza. Que ante ello algunos de los principales afectados reaccionen en vez de resignarse, convirtiéndose incluso en nuevos sujetos políticos, es una magnífica noticia para la democracia.

El carácter multitudinario y heterogéneo del 22M simboliza la presentación de un expediente contra el Gobierno. Un buen comienzo."
                                                     ------------------
          Suscribo todo lo que aquí escribe, la excelente y comprometida periodista Olga Rodríguez. Estoy en la línea de propagar__  es fundamental, imprescindible hacerlo__ por los cuatros costados, el gran éxito de la Marcha de la Dignidad,  el  haber conseguido reunir tantísima gente, la buena organización  y coordinación, y el dar voz a todos los colectivos, mediante sus distintos  portavoces. El haber logrado que personas  "de mente resignadas" se vayan sacudiendo esa "esclava conformidad" y se hagan eco de lo que está sucediendo y empiecen a ser participes en estas manifestaciones es algo  muy importante; y algo no menos  : ir caminado hacia la coordinación de todos los colectivos, lo que facilita, la fluidez en el caminar para así  llegar a la imprescindible meta de  la unidad del contrapoder ciudadano.

         Tenemos que no caer " en la dependencia dirigida e intencionada" de los medios de comunicación convencionales y los poderes políticos de las Instituciones, al hacer ellos,  hincapié en los clásicos incidentes entre pequeños grupos de manifestantes y la policía __clásico  en  las manifestaciones muy numerosas__  para así,  obviar intencionadamente el mensaje que la ciudadanía le envía al Gobierno , a los poderes empresariales y financieros, ante la perdida de derechos, de servicios públicos elementales,  de una muy masiva perdida de puestos de trabajo, de una situación de emergencia, de una descarada e inhumana  desigualdad social , que cada día que pasa, va en aumento. No nos pueden despistar estas cosas, __el "caer  en la "atención desvío" de los incidentes final de la manifestación__ pues seria  imprimir una velocidad mas reducida en el logro de un contrapoder ciudadano, que haga frente al poder político ,siervo, del poder financiero y empresarial.

Enlaces relacionados con la temática del articulo
---------------------------------------------------------
  http://www.eldiario.es/zonacritica/ocurrio-reaccion-Gobierno-punto-inflexion_6_242935707.HTML

http://www.eldiario.es/sociedad/Quieren-hable-violencia-vez-recortes_0_242876777.html
http://politica.elpais.com/politica/2014/03/26/actualidad/1395854671_462039.html
            
 

La asquerosa cola del terrible 11_M

Diez años después, del terrible atentado del 11M, duele en el alma comprobar, como esta derechona impresentable que tenemos, que nos gobierna, y, con mayoría absoluta, siga "dejando" en sus declaraciones sobre el fatídico 11M, el "rabo" característico con que nos estuvo "obsequiando", durante la tragedia y, hasta bastante tiempo después de la sentencia judicial. Ese "rabo" es la cuestionabilidad de la autoría ,  de la masacre humana de 11 de Marzo.

       A mi, lo que verdaderamente no me "entra" en la cabeza, es que la misma formación que mintió sobre la autoría del atentado, con la intención de inclinar el  resultado electoral a su favor, esté ahora en el poder, y además, con mayoría absoluta. Una formación en la que sus principales dirigentes, apoyados por la derecha mediática, __en los que los "medios" de la Conferencia Episcopal, "tiraron a dar" como en los tiempos del mas duro y represor franquismo__ crearon la famosa conspiración del 11M, y sigan ejerciendo en la vida pública, y además, dirigiendo el poder de una forma arrolladora  e implantando las bases de "un proyecto" económico , social y político, que nos lleva a los tiempos previos a la democracia.

 

       ¿Cómo es posible que esta deleznable conspiración "calase" en una gran cantidad de gente? Aún hoy, mucha de ella, cree que el 11M no está claro ¿Como es posible que un personaje tan mentiroso, manipulador, tan egocéntrico, tan vengativo como J. Ramírez acompañado de otro "malvado "de la comunicación como es Jimenez de los Santos "nos llevaran al huerto" como si nada pasase?¿como es posible que en el homenaje a las victimas del día 11 pasado, el "monstruo malvado" de Rouco Varela, dirija en primera persona,  un oficio religioso__ que debió ser laico__ y "deje caer", que los atentados del 11M, obedecieron a "unas ansias de poder inconfesables"? Mas o menos así, lo dijo.

 

     Aznar, el terrible y repelente personaje;  Rajoy, "la mediocridad malvada y silenciosa"; el "buen chico" Acebes", el manipulador, mentirán de ferias y mucho  más,  vomitivo Zaplana ;  la lenguaraz y vergonzante Esperanza Aguirre; la impresentable clasista, Maria del Cospedal, y un interminable número de personajes del PP,  vertieron sobre la sociedad,  las mas "puras esencias del franquismo cruel" y, ésta sociedad, que en un primer momento, castigó en las urnas al PP, se fué tambaleando y  creyéndose en parte, la teoría de la conspiración ; y cuando esa misma  sociedad, castigó al PSOE; principalmente, a raíz de la crisis económica, se haba olvidado del 11M y votó al PP.¿es posible semejante disparate?¿no había otras opciones que no fueran los dos primeros partidos?¿no había la opción de la abstención; voto nulo, blanco , o lo que sea?¿como es posible votar a gente, que lo que menos le importó en aquellos días terribles del 11M, fueran los cuerpos aún calientes de los fallecidos, de los heridos con las peores secuelas?¿ como podemos olvidar aquello?¿como poder olvidar que una calaña política, se inventara en el primer momento, la falsa autoría del atentado para así poder inclinar la "balanza" electoral a su favor?

 

      Los  de la gran mentira y manipulación del 11M, son los de los papeles en B y los implicados en la trama Gurtel,  los que pusieron la Comunidad Valenciana, en una bolsa pestilente de corrupción. Son los mismos que quieren privatizar la Sanidad Pública a todo trapo, los mismos que ponen unas tasas judiciales muy altas económicamente, con la intención de que no tengamos un acceso fluido a la Justicia; los mismos que nos "endosan" una ley de Educación, clasista, desigual en las oportunidades, sin acceso, en igualdad de condiciones, para todo el mundo y un endurecimiento en la concesión de unas Becas mas reducidas en su valor económico. Los  que nos quieren implantar una Ley de Seguridad Ciudadana,  en las que nos quedemos sin libertad  de movimientos ; los mismos que nos están preparando un Codigo Penal que es para echarse a temblar, los mismos que quieren privarle  a las mujeres de la actual Ley del Aborto y mucho más cosas, con la decisión de llevarnos a los añorados, para ellos, tiempos previos a la democracia.

 

  No quisiera teminar este atropellado post__ debido  a la emocionabilidad que aún me sigue causando el 11M, y ojalá me lo siga causando siempre__ sin recordar la  gran intervención, llena de honda emoción colectiva , de Pilar Manjón, en la Comisión de Investigación del 11M,  tenida lugar en el Congreso de los Diputados . Allí, Pilar Manjón,  dió una lección de humildad y coraje cívico, riñendo a la clase política, acusándola, reprochandole el bajo nivel moral que demostró aquellos días. Hubo políticos que si, se emocionaron con la intervención de Pilar Manjón, otros miraban para otro lado, léase Zaplana, y otros, léase Acebes, leía el periódico. Pues, ésta valiente y coherente mujer, que perdió a su hijo en el terrible atentado, ha sido perseguida, calumniada  de una forma sádica, por la derecha mediática de este país, hasta tal punto, que se le tuvo  que poner escolta.
                                           
                                                       ----------

 

   Fragmento de una entrevista a Pilar Manjón:

 

     "¿Se ha sentido vilipendiada en esta lucha?

–No creo que haya una sola víctima que haya sido más denostada, acusada y despreciada… Mi hijo no era de peor condición que Miguel Ángel Blanco y no entiendo el desprecio y la diferencia de trato. Aun admitiendo que este país sufrió una fractura por la teoría de la conspiración, sigo sin entender por qué todavía nos insultan y amenazan, por qué en mi coche ponen “hija de puta” –ni siquiera vino la policía a tomar las huellas–, por qué me mandan mensajes diciendo que mi hijo está bien muerto, me llaman “roja, hija de puta” y me envían correos diciendo: “Qué alegría que tu hijo se ha quedado sin su madre”.
                                                        ---------

 

  Pues, ésta es la España que tenemos, con una clase dirigente vergonzante y una ciudadanía, una parte de la misma,  "muy tocada" por su pasividad y apatía política, como si ésta no tuviera que ver con nosotros, para bien o para mal.  O bien, los "efluvios " provenientes del franquismo, le siguen "afectando"___lo que se viene a llamar el franquismo sociológico ___o bien,  su actitud ante  la indiferencia de lo político, de lo cultural, de la cosa pública, demuestra que  le importa un rábano la política, la cosa pública, pase lo que pase. Visto esto, no cabe duda,  que desde el punto de vista sociológico,  antropológico, y  de  psiquismo colectivo,  España,  necesita un estudio  muy detallado, minuciosamente detallado, "un verdadero escáner, una matizadísima, muy transparente,  tomografía". Es mas que curioso este comportamiento, en el momento que menos lo piensa, ésta España "puede volver " a las andadas ¿me explico?¿exagero mucho?....creo que no.

 Enlaces relacionados con la temática del articulo.

http://www.eldiario.es/escolar/Octavo-mandamiento-mentiras_6_238036199.HTML
http://www.eldiario.es/politica/Pilar-Manjon-reinsercion-reinserten-victimas_0_235177346.HTML
http://www.eldiario.es/politica/Pilar-Manjon-reinsercion-reinserten-victimas_0_235177346.HTML

 

La Marcha de la Dignidad

Hoy, día 1 de Marzo, en el Ateneo de Madrid, ha tenido lugar el acto de presentación de las Marchas por la Dignidad, marchas, que partiendo de  diversos lugares de España, confluirán en Madrid, el 22 del mes que acaba de empezar, con la intención de reunir en la Capital de España, a un millón de personas. Tres puntos esenciales,  definen el espíritu de  la Marcha de la Dignidad: defender los servicios públicos, el derecho al trabajo y a la vivienda y el rechazo al pago de la deuda ilegitima. 

 

   La Revista Mangolia, la Orquesta Sinfónica del 15_M. Ada Colau, Portavoz de las PAH, Mirein Etxezarreta, representante del colectivo: No al Pago de la Deuda.  Mari Garcia Bueno, jornalera del SAT, y Nines Maestro, médica e  integrante, de la Coordinadora  Antiprivatización de la Sanidad, fueron  "los actores" de la puesta en escena  de la Marcha de la Dignidad del 22 de Marzo.

    Con un publico, totalmente entregado, las cuatro representantes de los movimientos sociales, se fueron refiriendo al porqué, al contenido, a la causa, de la Marcha de la Dignidad.

                 

    Ada Colau:"Hay otro final posible: que conquistemos la democracia y los echemos del poder. Hoy, lo mas peligroso es quedarnos en casa, lo peor está por venir, sino no nos movilizamos . No podemos quedarnos de brazos cruzados cuando las administraciones no tienden a las demandas ciudadanas. Tenemos la obligación moral de desobedecer masivamente las leyes injustas, son tiempos de desobediencia civil y de construir alternativas. No hay alternativa de esta estafa  llamada crisis, no vamos a volver a como estábamos antes, vamos a una versión posible de exclavitud feudalista.
No podemos permitir que nos roben las Universidades, los Hospitales, porque los necesitamos mas que nunca. Que tengan claro los especuladores que por mucho que lo intenten, no lo vamos a dejar. Nos hemos encontrado con un Gobierno arrogante y prepotente, que ni siquiera se disfraza de demócrata. Hay que echarlos del poder, porque están bloqueando cualquier posibilidad de cambio".

   Miren Etxezarreta:"Todos sabemos que es mentira, que la recuperación no está llegando a la  ciudadanía. Al Capital, la Deuda le viene estupendamente, controla la riqueza real con las privatizaciones, debilita el tejido productivo, y eso a pesar de que nos llenan de propaganda diciendo que hemos llegado a la recuperación. Todos sabemos que es mentira, que la recuperación no está llegando a la ciudadanía; las grandes empresas si se están recuperando, precisamente porque han hecho una política que a nosotros nos están haciendo daño, no es que sean malos políticos, no, es que son buenos para conseguir sus objetivos. La deuda es muy importante porque es un instrumento para pasar la riqueza de los pobres a los ricos sin que nos demos cuenta: la deuda es algo que han prestado y de lo que son propietarios los grandes poderes financieros, eso se paga con nuestros impuestos. Nosotros pagamos impuestos con nuestro trabajo, para que los tenedores de deuda puedan absorber esa cantidad" Con las políticas que estamos haciendo para pagar la deuda sólo empeoran los problemas sociales. Como todo empeora, la única posición normal sería decir: no vamos a pagar la deuda".

      Mari Garcia Bueno: "Se están cercenando los derechos básicos de los  trabajadores. Tenemos derecho al trabajo, pero a trabajos dignos". "Dicen que en Andalucía vivimos de las rentas, subsidiados, cuando hay muchos hombres y mujeres que luchan cada día, pero eso los medios no lo sacan. Crean las diferencias entre las clases trabajadoras para que no nos unamos. Mientras se critica a los miles de hombres y mujeres que nos buscamos la vida en el campo, no se critica a los grandes terratenientes que cobran de las PAC, y se lo reparten entre los más grandes. Han instalado en Andalucía un modelo de agricultura intensiva que está acabando con los recursos, y es un sistema que contamina a los jornaleros diciendo que los inmigrantes vienen a quitarnos el trabajo para que no veamos quienes son culpables de la situación: los grandes terratenientes".

      Nines Maestro: "El proceso de privatización continúa cada día, es importante que lo sepamos.  La reforma que obliga al pago de los medicamentos que la sinvergüenza de Ana Mato defiende por su efecto disuasorio acelera la muerte precoz de pensionistas que no pueden pagar sus medicinas. Las Marchas de la Dignidad son un paso mas en la lucha por los derechos emprendidas por el 15M, pero es necesario continuar la lucha en todos los frentes. Este pueblo no está dispuesto a suicidarse, estamos viendo, es verdad, con un poco de retraso, desorganización y atomización, pero estamos viendo que en los servicios sociales se está cometiendo un crimen. Es una estafa, pero también una crisis estructural del sistema capitalista, del que no tienen otra manera de salir que no sea la miseria, la barbarie y la represión".

   En estos momentos ya están comprometidos con la Marcha de la Dignidad mas de un centenar de colectivos. Un colectivo que está teniendo una especial importancia en este proyecto es el Frente Cívico, en el que está participando de una forma muy activa Julio Anguita. Se está trabajando muy seriamente para lograr la implicación de toda la sociedad; al mismo tiempo; se está trabajando también, en la Infraestructura que requiere  la llegada de tanta gente a Madrid en diferentes columnas y direcciones diferentes.

               

     Creo, que estamos ante un verdadero pulso al poder corrupto,  establecido, aunque suene risible. Lo que se pretende, es que el pueble se empodere, tome conciencia__ una buena parte, se está concienciando___ y forme, formemos, un verdadero contrapoder....¿ingenua pretensión? !no !  Únicamente    que      queramos sumirnos en la miseria, que ya empezamos a divisarla a cierta distancia.
No podemos admitir que poco a poco nos volvamos pequeñitos e indefensos ante el poder financiero  y político . Por eso..."Las Marchas señalan los temas por los que luchamos, sin irnos a casa a llorar ni a colgarnos del techo y las marchas no tienen porque tener billete de vuelta para el día siguiente"











  Enlaces relacionados con la temática del post:
 http://www.publico.es/actualidad/505245/hay-otro-final-posible-que-conquistemos-la-democracia-y-les-echemos-del-poder

http://www.publico.es/politica/505139/las-marchas-senalan-los-temas-por-los-que-luchamos-sin-irnos-a-casa-a-llorar-ni-a-colgarnos-del-techo

Contrapoder y La Bestia sin Bozal

Hace unos días, se ha presentado en  el  Café Molar de Madrid, el Blog  Contrapoder, el cual está  insertado en las paginas digitales de el diario.es  ; al mismo tiempo, se presentó el libro, La Bestia sin Bozal. Gonzalo Boye, Gerardo Pisarello y Jaume Asens, la activista Ada Colau y el periodista Ignacio Escolar  han presentado el Blog , los juristas Gerardo Pisarello y Jaume Asens son los autores del libro . La mayoría de ellos,  son miembros  del Observatori DESC, "una plataforma que busca defender los derechos humanos en el sentido más amplio del término. No sólo se mueven por la libertad o el derecho al voto. También por el derecho a la vivienda, al trabajo, a la educación o a la salud"

 

    La presentación inicial  del acto, estuvo a cargo de la activista Ada Colau, interviniendo a continuación, los juristas Gerardo Pisarello y Jaume Asens  como autores y presentadores del libro. Gonzalo Boye, abogado,  presentó el Blog  e Ignacio Escolar, como Director  y Fundador de eldiario.es disertó sobre el nacimiento del mismo,  idea de los juristas y abogado reseñados, los cual están  dotados de libertad total en los  contenidos de sus artículos.." Contrapoder tiene una total libertad editorial. Nadie desde eldiario.es les dice a los autores de qué tienen que escribir o cuál debería ser su opinión. Nuestros blogs se basan en una relación de confianza y nuestra línea editorial se construye así de una forma plural, dejando autonomía a personas en las que creemos y que comparten con eldiario.es unos valores comunes" matiza Escolar.

 

     En  la   presentación del evento, Ada Colau, realizó una  breve exposición del mismo,  muy bien condensada ___  para mi es una delicia escucharla hablar, exponer su parlamento argumental ___ en la que mas o menos viene a decir:  Existe una  familiaridad entre el blog y el  libro;  " y que en realidad tienen que ver una cosa con la otra, tienen mucho que ver con los tiempos que corren y las necesidades que tenemos como sociedad, que son precisamente estos espacios  que le dan nombre al Blog, espacios de contrapoder" . Señala Ada,  la vivencia de unos momentos bajo una ofensiva del poder económico sin precedentes, donde la "bestia sin bozal" ni siquiera se disfraza, ni intenta disimular ; una mayoría absoluta del PP actuando

de una forma desvergonzada al servicio de los grandes poderes, monstruos poderosos, cada día mas concentrados, poderes en pocas manos, organizados como autenticas mafias, con sus tentanculos insertados en el poder  mediatico, en el poder judicial, en el poder político.

  

 

      Recuerda Ada Colau. las protestas  del 15_M en las plazas de nuestro país contra una democracia secuestrada por ese monstruo poderoso .  Claro, uno de los grandes peligros a los  que  hizo frente el 15_M, y cada vez mas,  otros movimientos ciudadanos, uno de esos peligros, es que el  poder tan enorme, tan gigante, nos convierta en hormiguitas, nos convierta absolutamente indefensos, y que no sepamos por donde empezar . Esta bestia nos está dando por todas las partes, lo que origina una incapacidad de reaccionar hábilmente ante esta terrible ofensiva ; por un lado la ofensiva del desesperado intento de privatizar la Sanidad, por otro, los recortes en Educación, también por los desahucios, la Reforma Laboral... Este poder tan altamente concentrado, está lastimando muy gravemente  los derechos humanos, los pilares del ya débil Estado de Bienestar que teníamos y, en muy poco tiempo, estamos  sufriendo perdidas que parecían inimaginables hace unos años, ello tan rápido, que realmente parece un Estado de Skok, parece imposible abordar esta bestia.

 

   Después de exponer la realidad de la ofensiva de este monstruo de poder muy concentrado, Ada Colau se adentra en los intentos de como poderle poner, por lo menos, "el bozal a la bestia" para que ésta no ande a su libre albedrío. Es necesario generar espacios de contrapoder en el sentido mas amplio, como humildemente pueda ser la aportación de este Blog, que pretende dar herramientas para el empoderamiento del enfoque de derechos como pretende ser también el mencionado Blog Contrapoder. Prosigue Ada, " hablo desde la experiencia personal, donde me encuentro mas segura para hablar ; en los últimos años he estado implicada en la PAH, y siempre explico, que uno de los momentos mas duros, mas impactantes, mas traumáticos, cuando comenzamos la Plataforma, era, que sabíamos que la situación era dura, que el tema de los desahucios agredía uno de los aspectos mas básicos para la estabilidad de las personas, como es tener un hogar. Sabíamos que el enemigo era muy poderoso, los bancos, un poder muy fuerte, seguramente el que mas . Sabíamos que la batalla iba ser muy dura, larga, pero eramos  conscientes, ya que veníamos del activísimo por el derecho a la vivienda, que se había producido una estafa clarísima en este país ; esperabamos encontrarnos con la gente muy enfadada, con ganas de organizarse, para poder plantar cara a ese poder financiero y, en eso, nos equivocamos".

 

    Matiza Ada; "cuando convocamos  las primeras PAH, pensábamos que íbamos encontrarnos con la gente deseando quemar el banco, seria la reacción mas lógica , sino todo lo contrario, lo que nos encontramos fue  a gente  devastada, deprimida, frustada, convencida de que lo que le pasara era un fracaso personal suyo. Uno de los peores goles que nos pudieron colar como sociedad, es que ésta ha consistido en un modelo, a parte el económico, en un modelo  cultural, un modelo de relaciones sociales, de emociones personales, en los que primó todos estes años, la  educación en el individualismo, en la competitividad, en el consumismo . Cuando todo esto estalla por los aires, con el estallido de la estafa llamada crisis, entonces, nos encontramos  a miles de personas en las que su vida salta por los aires literalmente, y lo peor, es que están solas, indefensas, que no tienen herramientas para hacer frente a ello, están absolutamente desangradas. Entonces, creo, que esta es una lección que tenemos que aprender, creo que la estamos aprendiendo desde el comienzo de la crisis"

 

   En su tramo final, Ada, expone ,  "el 15_M fue uno de  los primeros movimientos de ilusión colectiva, de adueñamiento de la calle, desafiante al miedo, de gritar de que no estamos solos . Luego, hemos ido logrando grandes pequeñas victorias ; en las PAH hemos parado mas de mil desahucios, en el Gamonal los vecinos se han organizados como contrapoder y lo que parecía imposible, pararle  los pies al cacique corrupto, al dueño, al amo  del pueblo desde hacia mucho tiempo, ha sido una realidad. La reciente victoria en Madrid, donde se ha parado la privatización de la  externilización de la gestión de la Sanidad Publica . Se está demostrando, que si se puede, para ello hay que organizarse como sociedad, independiente de quien gobierne, como sociedad hay que estar permanentemente organizados y, crear estos espacios de contrapoder, no solamentes ser conscientes de que tenemos derechos, sino que estos derechos van ser una realidad si estamos dispuestos a defenderlos, a conquistarlos y reconquistarlos tantas veces como haga falta  ;si lo hacemos juntos, no es solamente un sacrificio, sino una de las cosas mas  bellas y hermosas que podamos hacer. Como sociedad estamos despertando , nos esperan pequeñas grandes victorias, que pueden llegar  ser grandes victorias".
       Recomiendo la visualización del vídeo, por lo menos, hasta el turno de preguntas, "muy sabroso".Mis felictaciones a Ignacio Escolar, por su valiente iniciativa en la fundación de eldiario,es, por la gestión del mismo, por la independencia económica de los poderes financieros y políticos, por esa realización de trabajo horizontal en la que la línea  editorial  son las voces plurales del digital, por la constante denuncia social  y generación de ideas, lo cual es, una gran bocanada de aire fresco, muy necesario para  tomar conciencia de la realidad  y a partir de ahí, ser capaces de ser nosotros, los protagonistas reales de la sociedad . Dice Ada Colau, que si se puede...si se trabaja juntos, unidos..


Enlaces relacionados con el articulo:
http://www.eldiario.es/
http://www.eldiario.es/contrapoder/Reconocer-totalitarismo-denunciarlo_6_228587160.HTML

http://www.observatoridesc.org/

 

  

El sacerdote José Maria Fabró

La entrevista realizada por Jordi Evolé, al sacerdote de prisiones y responsable de una Casa de Acogida, Josep Maria Fabró  en su programa Salvados, ha producido en mi, un conmovedor impacto emocional ; una entrevista con dos personajes de excepción , Jordi, con su gran  altura periodística, entrevistando con esa originalidad agradable, picara simpatia, perspicaz, y una especial manera de extraer de la gente , de los diversos sectores que componen el tejido social, lo esencial, lo importante, lo verdadero, lo denunciable y lo que no lo es y, merecedor de  ser señalado. El sacerdote Josep Maria Fabró, un personaje de primera línea moral, un autentico ser humano que produce en uno, un total respeto y admiración, un personaje a imitar como referencia moral, un personaje que recibe, observa, ejerce la compasión y recibe a la gente  de las mismas entrañas del infierno humano, que acoge    lo difícil de comprender y, es capaz de ponerse en la piel de personajes dificilísimos, de personajes derrotados, marginales, despreciados por todos, "poseídos de adictivos demonios interiores" que no son autrocontrolables, profundamente patológicos.

   Un sacerdote que hace una critica fuerte de la Iglesia,  recriminando su no denuncia de la situación de los marginados, de los expulsados, de los que no recibieron educación publica ni familiar, exentos de afectividad, ya que muchos proceden de infiernos de ese "singular" contexto familiar y social. de ambientes sociales destructurados. Un sacerdote, que  tiene la sagacidad, la valentía, el coraje moral de decirle a los Mossos de Escuadra que le quiten las esposas al "loco del chándal" el día del entierro de su padre, bajo su responsabilidad, y así evitar el morbo de la gente mirando al preso esposado.

Explica el sacerdote...""A todos los que pasan por la cárcel, les marca muchísimo y les cuesta quitarse eso de encima, olvidarse de ello y olvidar. He visto gente que se ha ido hundiendo poquito a poco y que incluso ha estado peor fuera de la cárcel que dentro"..............""No sé cómo se puede evitar el rechazo social. Posiblemente algunos sean un peligro. Alguno se ha negado a recibir reintegración en la sociedad. Soltarles a la calle sin que nadie se haga cargo es una dificultad grande y la gente tiene sus razones para decir que no lo quieren"........... "Veo la cara a estas personas y creo que hay que darles la mano como sea, aunque esto tenga sus riesgos, claro"........."A mí al principio me impresionaba la cárcel. Me condicionaba hasta que entré en contacto y eso hizo desparecer el miedo que yo podía sentir"........."No soy optimista sobre si esto puede cambiar a mejor. Las cárceles tienen una disciplina y un objetivo que es guardar a la gente, apretados y sobresaturados, pero la mano dura impera, como si fuera un colegio"...........En sus respuestas a las preguntas de Jordi Evole, le deja claro la no existencia de la  inserción ni reeducación en la cárcel, al mismo que tiempo matiza la no preparación y el no interés de la sociedad para acogerlos...nada de eso está contemplado, es todo mentira.

  

   En la parte final de la pequeña entrevista, pero densa de contenido, el sacerdote

le dice a Jordi, que él nunca le habla de Dios a los presos cuando los va visitar a la cárcel ni en su Casa de Acogida ; se interesa  por ellos, conversa amigablemente  de sus cosas, de como están , de su animo.....no les habla del Evangelio...porque el verdadero Evangelio debiera ser ese, así le parece al sacerdote... él mismo hace mucho tiempo que no va a misa....pero  cree que del examen del Juicio Final, puede que salga airoso, pues cree que  algunas cosas buenas debió hacer.

    ¿Por qué impresiona este humilde y muy sabio sacerdote e incluso " nos lleva a bajar la cabeza, no solo de respeto y de admiración , sino de sonrojo, de cierta autoculpa en el no compromiso  y  empatía que debiéramos de tener con gente de tan compleja, de dificil, atormentada personalidad?

   Es bueno que alguien nos sacuda la conciencia de la no solidaridad, del no compromiso social, de la no compasión con las gentes que  sufren en su cerebro autenticos infiernos y pulsiones obsesivas compulsivas, o "frialdaes cerebrales"  que les llevan acometer acciones deleznables, criminales.

   El tipo de sociedad que tenemos, el sistema "ideologico" de la competitividad desenfrenada, de la especulación financiera salvaje  en que vivimos, en la que el ser humano es una simple mercancía ¿no es culpable de este estado de cosas? Si una sociedad fuera de tendencia solidaria, igualitaria, donde prevalecieran los derechos humanos, el cultivo de las Artes, de las Letras, de las Ciencias, la Economía Social, sobre todo lo demás, no habría estas horrosas cosas que le llamamos cárceles, en tal caso habría Centros Educativos Especiales ;el problema está en la sociedad que construimos,  que no contempla, que se evade  de  la necesaria, indispensable construcción de un sistema educativo lleno de valores con la que debiéramos impregnar la misma.

   Hemos creado una sociedad horrosa, adictiva , consumista, en todas sus facetas de relación social, , llena de todo lo contrario que debiera ser, una sociedad que lastima, arrolla a sus propios semejantes, todo en aras de esa voracidad de poder adictivo __otra patología devastadora___ Muy poca  gente se libra de esta horrible  antisolidaridad  ; por eso, la figura del sacerdote Josep Maria Fabró. se convierte en una referencia  a seguir ;al mismo tiempo que "azota y  señala " nuestras conciencias tan dormidas, insolidarias, indiferentes__incluso con cierto desdén___  ante tanto drama, sufrimiento e injusticia.

--------------------------------------------
Enlaces relacionados con el articulo.
---------------------------------------------

http://ecoteuve.eleconomista.es/programas/noticias/5527973/02/14/Se-pueden-rehabilitar-los-presos-a-su-salida-de-la-carcel-Asi-lo-repaso-Jordi-Evole-con-el-padre-Josep-Maria.HTML

http://www.lasexta.com/programas/salvados/mejores-momentos/“no-puede-rehabilitar-gente-que-pasado-anos-viviendo-amontonada”_2014020900108.html

 

 

Un Proceso Constituyente.

Interesantisimo articulo en  eldiario.es  ,  sección de Opinión , Blog Contrapoder. Articulo escrito por el profesor de Derecho Constitucional , en la Universidad de Extremadura y miembro de Constitucionalistas por la Democracia , Marcos Criado

 

    En estos momentos existen  varias corrientes con repecto a  modificar o no  modificar la Constitución ; los que son partidarios de una sustancial reforma de la misma , y  los que optan por un nuevo  Proyecto Constituyente , que engloba a una amplia mayoría de gente participante de los movimientos sociales __15M , Plataformas Sociales , Mareas  y similares , mundo estudiantil , clase trabajadora...__  que se consideran por derecho  , ciudadanos soberanos  , ciudadanos activos ; en este amplio segmento está  la ciudadanía que no había nacido cuando se aprobó la Constitución de 1978. Como se apunta en el articulo del Blog  , existe un proyecto  a nivel nacional , el cual se está iniciando en la Universidad de Valencia , con la formación de la Mesa Social Pro-Constituyente  de la Comunidad Valenciana.

 

      Señala  el autor del articulo..." Como otras muchas acciones que se están dando en diversos lugares de España, la de Valencia supone una reunión de mujeres y hombres dispuestos a sentar las bases de un proceso de cambio constitucional desde abajo, mediante la discusión de temas que no están en la agenda de los medios de comunicación, ni en la de los grandes partidos ni en la de las corporaciones económicas y burocráticas. Es una llamada a la activación de ciudadanos y ciudadanas libres que estén convencidos de ser soberanos y dispuestos a ejercer el poder que ello conlleva".
                                                                                                                                             
        Matiza  el autor del escrito ,   lo siguiente..."La Reforma Constitucional es un pacto entre vértices burocráticos -esos que hemos oído decir que no, que no, que no nos representan, que no- en el que, de llegar a darse el pronunciamiento de los ciudadanos, será sobre un texto ya acordado. Un proceso constituyente requiere la iniciativa y el papel activo de los ciudadanos para poner sobre la mesa los temas de los que no quieren oír hablar las elites. Si un objetivo primordial del cambio constitucional en España es poner fin al monopolio de los partidos sobre la iniciativa política, abriendo las instituciones a la participación de las nuevas formas de organización ciudadana, una reforma puntual controlada y manejada exclusivamente por los grandes partidos no parece el método más adecuado. Reducir el estado de partidos no es una reforma de la constitución: es cambiar de constitución.
 
        Si la iniciativa ciudadana es siempre saludable, ahora es una necesidad ineludible. El bochorno que nos producen nuestras elites dedicadas al compadreo que les permita mantener el cargo, a la permisividad que les garantice una carrera profesional exitosa, a la obediencia, la adulación y el robo, no lo van a cambiar ellas si no damos nosotros el paso. No se trata de un deber cívico o moral. Se trata de autoconservación. Un proceso constituyente requiere la iniciativa y el papel activo de los ciudadanos para poner sobre la mesa los temas de los que no quieren oír hablar las elites. Si un objetivo primordial del cambio constitucional en España es poner fin al monopolio de los partidos sobre la iniciativa política, abriendo las instituciones a la participación de las nuevas formas de organización ciudadana, una reforma puntual controlada y manejada exclusivamente por los grandes partidos no parece el método más adecuado. Reducir el estado de partidos no es una reforma de la constitución: es cambiar de constitución"

     En el articulo se hace una referencia bastante completa de como se "gestó" la Constitución de 1978 y  el contexto de las  circunstancias política de aquel momento...."Como todas las constituciones, la española de 1978 es fruto de sus circunstancias, y si en el momento de su aprobación se era muy consciente de los errores e insuficiencias motivados por esas circunstancias, la construcción de un relato legitimador de la transición particularmente intenso, llevó a que las deficiencias se fueran obviando. Hoy se nos presentan de forma abrumadora: no hay garantías de los servicios públicos;  la organización territorial del estado nunca se constituyó y se dejó en manos del acuerdo político o, en su defecto, del Tribunal Constitucional; los ciudadanos están completamente ausentes de los procesos decisorios; el poder puede ejercerse en la sombra, sin medios para forzar debates abiertos y transparentes; los órganos de control se nombran por los que tienen que ser controlados; el Parlamento es un órgano de asentimiento del Poder ejecutivo; un tercio de los votantes sirve para otorgar una mayoría aplastante; podemos ser espiados impunemente; los extranjeros son parias acuchillados; la política económica no se puede controlar y Alemania nos reforma la Constitución cubierta por la Unión Europea".

      Hasta aquí la exposición técnica y motivadora para proceder a la confección de un Proceso Constituyente. El autor del articulo escribe que no hay que tener miedo  ponerse manos a la obra en estes momentos de crisis ..."Alguien podría pensar que las circunstancias actuales no son las más idóneas para afrontar un proceso constituyente. Mostraría mucha prudencia y poco conocimiento histórico, porque las constituciones se han hecho siempre en momentos de crisis. Es natural que así sea"

     Estoy de acuerdo en que no hay que tener miedo , lo que si yo me atrevo a matizar y pronosticar__quizás , muy apresudaramente__ es que no va ser fácil la tarea ; existe en estos momentos la generación comprendida entre los veintitantos años y los cuarenta y  pocos ; una buena parte de ella , que sabe muy bien lo que quiere y entre  "esos quereres " está la participación de ellos mismos en la política ciudadana y social del Estado como miembros directos del mismo , con todos sus derechos y deberes. No les vale ya , una reforma parcheada de la actual Constitución___ellos no la hicieron__  no se ajusta a este tiempo , donde un verdadero Estado de Bienestar no existe  y el que existía está descomponiéndose a marchas forzadas , "empujado" por los poderes facticos de turno . una Constitución en que el sistema neoliberal "engulle " al poder ciudadano , el cual es el  único que tiene que tener validez , pues se trata de las personas a quien las Constituciones debe dirigirse y protegerlas.

    Dicho todo esto , la labor es muy ardua  y muy trabajosa __pero hay que hacerla__, nos vamos encontrar en primer lugar con una población donde , hoy , hasta las propias Universidades , no  forman a las personas en un plan integral  , y si , en un plan neoliberal , un plan Bolonia , que forma personas especializadas  para ese sistema ultraneoliberal. Nos encontraremos con otro segmento de la población muy pasiva , muy dormida , a la que solo nombrarle cambios en la Constitución le tiemblan las piernas , a otro segmento...!la Unidad de España no permite cambios! y menos hacer otra nueva , y , nos encontraremos con mucha  incompresiones  incultas , tendenciosas y mediocres.
     
     Hay que hacerla , comenzar a elaborarla ya , pero teniendo interiorizado que por lo menos , a medio plazo ,  no irá cogiendo receptividad por  la población  , la cual , una buena parte de ella ,  está inmersa en la brecha digital y no conocen todo lo que se informa en las Redes  y que no recogen los medios de comunicación tradicionales , ya que , como empresas que son , no les interesa mucho un Proceso Constituyente marcadamente social  y participativo, en lo que la persona , sus derechos , sus deberes , su participación en lo político , lo social , sea lo importante.

    No soy agorero , soy realista , debemos contar con esta realidad y tenerla en cuenta para "trazar la ruta" , ya que se trata , aunque suene a exageración , de una verdadera revolución , pero que  hay que hacerla , porque queremos ser libres , iguales en lo económico , en lo social   , participativos , cultos y solidarios.

Enlace relacionado con el articulo:
http://www.eldiario.es/contrapoder/reforma_constitucional-proceso_constituyente-democracia_6_218788143.html



      

    

     

        

!Es la hora de la izquierda social y politica cohesionada!

    

 Estamos finalizando el primer mes del año  2014 y no vemos , ni a lo muy lejos , la mínima luz esperanzadora  a la cual podamos agarrarnos ; creo , que la mayoría de la gente percibimos esta triste situación que vivimos  con la sensación de que  tenemos para largo , y ,  también puede tener visos de verosimilitud   la  posibilidad de que  no volvamos a los tiempos anteriores a esta crisis ;  ¿crisis o "jugada" planificada para el logro de otro orden social en la que la desigualdad sea la tónica?

   El informe de estos días de Intermon Oxfam nos muestra como el 1% de la población mas rica del mundo tiene la mitad de la riqueza  del mismo. En España ,   una veintena de personas  poseen        un   25% del Estado ,un 25% de personas con auténticos problemas de supervivencia. ¿No es posible darle la vuelta a esta injusta e inhumana situación que torpedea todos los derechos humanos a los que tenemos derecho todas las personas  por el mismo hecho de ser seres humanos con capacidad de discernir y razonar? ¿No es posible otro sistema que no sea el capitalista , del cual sabemos "la leche "que da?¿Las personas que somos _ nos ha tocado ser_ " carne de cañón , materia prima  necesaria" para el negocio capitalista , de verdad ,  a pesar de estar "vallados intelectualmente y culturalmente " por este sistema , no tenemos opción ninguna de "fugarnos" de el? En los países árabes ha habido auténticos gritos de deseos públicos  de libertad , con manifestaciones masivas que se apoderaron de las calles  e hicieron tambalear Gobiernos __ léase  Egipto, léase Túnez , Marruecos y algún país mas_  En España , en el resto de Europa , en América , la explosión del 15M ha supuesto  todo un acontecimiento que puso nervioso a la clase política y a muchos poderes.

  

    A pesar de todo lo últimamente reseñado en referencia a las protestas de la ciudadanía  y movimientos sociales , el capitalismo   representado por la mas rancia derecha , heredera y parte activa del franquismo sociológico de nuestro país , nos ha "obsequiado" con una vuelta de tuerca que nos ha hurtado en gran parte , los Servicios Sociales___ léase , comienzo  del  desmantelamiento de la Seguridad Social con copagos de medicinas , en algunos casos , muy severos para enfermos con bajas rentas y en situaciones extremas de enfermedad  , deterioro de la Educación con la obsesiva preocupación de hacerla mas clasista , con recortes en las comidas del mediodía para los niños ; tecnocrática ,  en la que la formación integral de la persona no cuente para nada , un "atroz y bárbaro" ataque a la Investigación , a la Ciencia , al I+D , a las Becas de los estudiantes, una Reforma Laboral a lo bestia , un intento de llevarnos a una  Ley del Aborto de los tiempos de las catacumbas , la desaparición casi total de la  Ley de la Dependencia , un freno muy duro al acceso de las tasas judiciales , en ciernes un Proyecto de  Reforma del Código Penal que es para echarse a temblar , una privación total de una Televisión Publica , la cual  funcionaba francamente bien en la Legislatura anterior con el  Gobierno socialdemócrata , un paro atroz , atroz , el cual está produciendo un Estado desigual que nunca lo habíamos imaginado , seis millones de parados ,  el futuro de un empleo muy precario que nos hará vivir con muchísimas estrecheces ; todo está preparado para trabajar con contratos laborales cortos, de días , de horas , minijobs y con la vista en  el futuro de unas pensiones paupérrimas , con una población de un 30% situada ya en la pobreza ,y la angustia de que  perder el empleo representa para la persona un negro horizonte de volver a emplearse.