EL 22M, exito total, sin cabida a "peros"

La  Marcha de la Dignidad ha sido un éxito total, sin precedentes. Matizo lo de "sin precedentes": organizar un evento de estas características, supone mucha fuerza mental de convicción, de coraje, entusiasmo, trabajo , estrategia, y muchísima fe en la tarea a realizar. No podemos obviar que al principio, en las salidas de las marchas, en  dirección  Madrid, fueron completamente ignoradas por los medios convencionales de comunicación, casi, hasta el mismo día de su llegada y posterior  manifestación en la capital de España.

   Tenemos que aplaudir, admirar y valorar de una forma sobresaliente, la labor cotidiana de los organizadores; desde hace unos meses fueron aunando a todos los movimientos sociales para así, hacer posible la marcha unitaria .Organizar las marchas desde los distintos puntos de España, que confluyan todos en Madrid, casi, de una manera sincronizada, sin retrasos de tiempo__ no exentos de "zancadillas" en los alojamientos en instalaciones municipales de ayuntamientos  del PP__ es todo un ejemplo del trabajo de pueblo, cuando éste se pone a la tarea.

 

   Se ha jugado mucho con el numero de cifras; yo creo, que se llegó al millón de personas ; si comparamos las distintas tomas fotográficas , desde distintas posiciones, con las tomas de la visita del Papa : la masiva aglomeración de gente existente  de las dos manifestaciones, se parecen bastante, aunque, quizás, inclinandose la balanza hacia la manifestación del 22M. No cabe duda, de que en las dos manifestaciones, la afluencia de gente ha sido multitudinaria; ahora bien, los manifestantes de la Marcha se pagaron sus billetes de autobuses y de tren; los que vinieron  a pié, lo pagaron a base de  un esfuerzo físico de lo lindo, con torceduras, ampollas, ectc, llegando con gran cansancio fisico a Madrid. No creo, que nada de esto sucedieran con los seguidores del Papa.

 

   Adentrándome en el acontecer social del del 22M, me apoyo en la referencia periodística de Olga Rodríguez, gran protagonista de información sobre la Marcha de la Dignidad, desde las diversas opciones de que dispone la Red  y desde eldiario.es.Tres días antes, informaba con esa prosa tan sencilla, tan comprensiva, "tan fotografía real", de lo que acontecia en las marchas : de la ausencia clamorosa de "indiferencia intencionada" de los medios de comunicación convencional sobre las citadas marchas y, sobre los"piropos" de la derecha , dando "la bienvenida" a los manifestantes a la capital de España. Olga Rodríguez fue  la primera o la segunda persona que pronunció los discursos al final  de la manifestación , previas, a la de todos los portavoces de los distintos movimientos que allí se dieron cita.

 

    Publicaba, en eldiario.es, al día siguiente de la manifestación ,o, el mismo día a la noche, no puedo fijarlo exactamente, lo siguiente:

 

    "El 22M, un expediente contra el Gobierno "

     ---------------------------------------------------

     "Por el escenario instalado en Colón pasaron nuevos sujetos políticos, discursos    frescos, exigencias necesarias, posiciones interesantes y muy legítimas

Dentro de los parámetros del Gobierno, toca criminalizar el 22M, tergiversarlo, reducirlo a un episodio violento"........

 

      "Para evitar que crezca la ‘tensión social’, las protestas, las manifestaciones, no hay mejor estrategia que la de intentar estigmatizarlas. Y eso es lo que lleva haciendo el Gobierno desde hace tiempo: El 15M fue un movimiento de perroflautas y antisistema, la Plataforma de Afectados por la Hipoteca es el entorno de ETA, y ahora las Marchas de la Dignidad son violentas y neonazis. El país se tambalea, se empobrece de forma vertiginosa, y ante ello las autoridades refuerzan sus estrategias para mantenerse en el poder. Nada nuevo en la historia"............

 

         "A veces hay contextos que entendemos mejor si los observamos con cierta distancia.

Cuando las fuerzas de seguridad egipcias dispersaron la enorme manifestación de Tahrir en 2011 entendimos que allí había un problema con la libertad de protesta. Cuando los medios egipcios silenciaron o minimizaron las revueltas, comprendimos que había un déficit en la libertad de información. Cuando las autoridades de El Cairo arrestaron a activistas, blogueros y manifestantes lo interpretamos como un intento de criminalizar las movilizaciones.

 Si algún integrante de las fuerzas de seguridad de un país árabe se pasea por las televisiones mostrando pruebas falsas- armas- para inculpar a manifestantes, lo interpretaríamos como síntoma del deterioro de su Estado de derecho.

Somos capaces de percibir la represión y los recortes de libertades en territorios ajenos. La reacción de las calles fuera de nuestras fronteras puede llegar a parecernos algo lógico y, según el caso, legítimo y necesario. La prensa estará incluso dispuesta a barnizar de una pátina romántica determinadas desobediencias extranjeras, como ocurrió con Túnez, Egipto o más recientemente Ucrania. Pero cuando se trata de las nuestras, la cosa cambia"........

 

           "Todas esas personas fueron elegidas en asamblea por las Marchas de la Dignidad para intervenir en público. Representaban el sentir de la movilización, en la que participaron miles y miles de ciudadanos. Pero sus palabras no se consideraron noticiables. Sin embargo, lo que un grupo de jóvenes, algunos encapuchados, hizo después de la concentración sí fue tratado como algo de remarcable actualidad.

Se ha cogido la parte por el todo: se señala la violencia protagonizada por un grupo minoritario para concluir que el 22M debe ser expedientado y estigmatizado. Pero a las ya habituales cargas policiales contra manifestantes pacíficos se las llama orden.".....
 
           "Mientras las Marchas de la Dignidad estudian impulsar una nueva movilización para exigir derechos fundamentales, el Gobierno intenta neutralizarlas. Cuenta para ello con grandes aliados. Las consecuencias de semejante estrategia pueden ser impredecibles. La historia nos muestra trágicos ejemplos de lo que ocurre cuando las manifestaciones no sirven, cuando las palabras no cuentan, cuando los intereses de la gente no importan, cuando las exigencias no son escuchadas.

La violencia que el Estado está ejerciendo sobre nosotros, convenciéndonos de que merecemos vivir con nuestros derechos menguados y nuestra libertades recortadas, ha provocado ya efectos devastadores en una parte importante de la población, víctima de la exclusión social y la pobreza. Que ante ello algunos de los principales afectados reaccionen en vez de resignarse, convirtiéndose incluso en nuevos sujetos políticos, es una magnífica noticia para la democracia.

El carácter multitudinario y heterogéneo del 22M simboliza la presentación de un expediente contra el Gobierno. Un buen comienzo."
                                                     ------------------
          Suscribo todo lo que aquí escribe, la excelente y comprometida periodista Olga Rodríguez. Estoy en la línea de propagar__  es fundamental, imprescindible hacerlo__ por los cuatros costados, el gran éxito de la Marcha de la Dignidad,  el  haber conseguido reunir tantísima gente, la buena organización  y coordinación, y el dar voz a todos los colectivos, mediante sus distintos  portavoces. El haber logrado que personas  "de mente resignadas" se vayan sacudiendo esa "esclava conformidad" y se hagan eco de lo que está sucediendo y empiecen a ser participes en estas manifestaciones es algo  muy importante; y algo no menos  : ir caminado hacia la coordinación de todos los colectivos, lo que facilita, la fluidez en el caminar para así  llegar a la imprescindible meta de  la unidad del contrapoder ciudadano.

         Tenemos que no caer " en la dependencia dirigida e intencionada" de los medios de comunicación convencionales y los poderes políticos de las Instituciones, al hacer ellos,  hincapié en los clásicos incidentes entre pequeños grupos de manifestantes y la policía __clásico  en  las manifestaciones muy numerosas__  para así,  obviar intencionadamente el mensaje que la ciudadanía le envía al Gobierno , a los poderes empresariales y financieros, ante la perdida de derechos, de servicios públicos elementales,  de una muy masiva perdida de puestos de trabajo, de una situación de emergencia, de una descarada e inhumana  desigualdad social , que cada día que pasa, va en aumento. No nos pueden despistar estas cosas, __el "caer  en la "atención desvío" de los incidentes final de la manifestación__ pues seria  imprimir una velocidad mas reducida en el logro de un contrapoder ciudadano, que haga frente al poder político ,siervo, del poder financiero y empresarial.

Enlaces relacionados con la temática del articulo
---------------------------------------------------------
  http://www.eldiario.es/zonacritica/ocurrio-reaccion-Gobierno-punto-inflexion_6_242935707.HTML

http://www.eldiario.es/sociedad/Quieren-hable-violencia-vez-recortes_0_242876777.html
http://politica.elpais.com/politica/2014/03/26/actualidad/1395854671_462039.html